16 stycznia 2010 r. Spotkanie Posła Jerzego Kozdronia z Młodzieżą z Zespołu Szkół nr 2 w Nowym Dworze Gdańskim
15 stycznia br. poseł Jerzy Kozdroń był gościem pana Jacka Michalskiego, dyrektora Zespołu Szkół nr 2 w Nowym Dworze Gdańskim, który jednocześnie przewodniczy lokalnemu kołu PO RP. Pan dyrektor na wstępie przywitał gościa oraz powiedział kilka słów o pośle. W jakich zasiada komisjach, kim jest z zawodu oraz czym zajmował się w przyszłości. Na spotkaniu był również obecny starosta nowodworski Zbigniew Piórkowski, przewodniczący zarządu PO RP w powiecie nowodworskim.
Tematem spotkania był proces legislacyjny w Polsce i przyjęło ono formę wykładu. Poseł wyjaśnił pojęcie trójpodziału władzy: władza wykonawcza, ustawodawcza i sądownicza. Objaśnił, że każda z nich jest niezależna i nie podlega drugiej, co zostało dokładnie sprecyzowane w Konstytucji RP z 1997 roku. Wyjaśnił również jakie są zadania poszczególnych władz.
Następnym punktem wykładu było wyjaśnienie kto posiada inicjatywę ustawodawczą. Jest to rada ministrów, grupa posłów, Senat oraz Komisja Przyjazne Państwo, która zgłasza projekty zmian do istniejących już ustaw. Każdy projekt uchwały oraz sama uchwała musi być zgodna z Ustawą Zasadniczą. W sprawach spornych głos zabiera Trybunał Konstytucyjny. Jeśli Trybunał stwierdzi niezgodność ustawa lub jej projekt wraca z powrotem do komisji resortowo-właściwej. Poseł opowiedział również o Komisji ds. zmian w kodyfikacjach, której jest przewodniczącym. Nie pominął również jak dochodzi do uchwalenia ustawy, ile jest czytań oraz co po nich następuje.
Po zakończeniu wykładu poseł zaproponował zebranej młodzieży i gronu pedagogicznemu aby zadawali pytania, nie tylko dotyczące tematu spotkania. Starosta Piórkowski wyraził swój pogląd, iż państwo nie powinno w sposób szczegółowy kontrolować obywateli. Poseł wyjaśnił to następująco, że przepis ma za zadanie przewidywać, nie jest „przegadany”. To co zakazuje przepis wynika z norm moralnych, choć przepisy mogą być również prawnie obojętne lub prawnie neutralne. Podał również odpowiednie przykłady z życia codziennego. Wyjaśnił również, że istnieją przepisy bezwzględnie obowiązujące, które nie podlegają dyskusji, jak np. kupno lub sprzedaż nieruchomości, które muszą być zawierane aktem notarialnym inaczej umowa jest nie ważna.
Pytanie z Sali dotyczyło aplikacji adwokackich i sędziowskich. Czy zostaną one zniesione, ponieważ słyszano o takim projekcie. Poseł odpowiedział, iż sam fakt ukończenia studiów prawniczych nie uprawnia do wykonywania zawodu prawnika czy sędziego. Tak jest w całej Europie, gdzie po studiach należy odbyć trzyletnią aplikację zakończoną egzaminem. Aplikacja jest swoistą specjalizacją z określonej dziedziny prawa, gdyż po studiach absolwent ma wiedzę ogólną. Aplikacja daje umiejętność praktycznego wykorzystania teorii. Natomiast w Stanach Zjednoczonych już po studiach można wykonywać zawód prawnika. Na amerykańskich wydziałach prawa nie uczą teorii, z czego dany przepis wynika, uczą praktycznego zastosowania. Ale w Stanach Zjednoczonych istnieje inny system sądowy tzw. precedensowy. Po za tym są to studia dłuższe niż w Europie i po ich ukończeniu zdobywa się określoną specjalizację.
Na koniec spotkania dyrektor Michalski podziękował posłowi za przybycie oraz wyraził nadzieję na dalsze spotkania. Poseł odwzajemnił chęć przyszłej współpracy, gdyż jak twierdzi lubi rozmawiać z młodzieżą, ponieważ jest ona przyszłością tego kraju.
