25 października 2009 r. 23 października odbył się Wieczór „In Gremio” w Szczecinie
„…W dniu 23 października 2009 roku, na zaproszenie Fundacji „Bądźmy In Gremio”, do Szczecina przybyli zaproszeni goście: prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Joanna Agacka-Indecka, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych Maciej Bobrowicz oraz Poseł Jerzy Kozdroń, jako członek Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu RP. Dyskusja przebiegała pod hasłem „Razem czy osobno-adwokaci, radcowie, doradcy, aplikanci…”. …Wieczór rozpoczął i poprowadził mecenas Marek Mikołajczyk, członek Naczelnej Rady Adwokackiej. Tytułem wstępu naświetlił aktualna sytuację, wskazując m.in. na ważniejsze tezy podanego w ostatnim czasie do publicznej wiadomości planu prawniczej fuzji, opracowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości, którego zdaniem połączenie obydwu zawodów winno nastąpić do końca 2011r. W założeniu Ministerstwa do tego czasu zawód radcy prawnego przestanie formalnie istnieć, a nowa adwokatura ma składać się ze wszystkich adwokatów i radców prawnych, przy czym dopuszczalne będzie zatrudnienie adwokata na podstawie stosunku pracy. Liczba rad adwokackich ograniczona zostanie do 11, a obszar ich działania pokrywać się ma z właściwością sądów apelacyjnych…”
Każdy z zaproszonych gości miał inne podejście do omawianego problemu. Prezes NRA Joanna Agacka-Indecka wskazała, że jest wiele argumentów natury prawnej, które nie pozwalają na proste połączenie obydwu korporacji.
„…Poseł Jerzy Kozdroń skupił się natomiast na aspiracjach młodych ludzi i dotychczasowym zamknięciu korporacji. Powtarzając znane z wystąpień innych polityków argumenty o konieczności dania szansy ogromnej liczbie młodych adeptów prawa, stwierdził, iż jedną z dróg do polepszenia jest właśnie połączenie korporacji. Dodał iż wsparciem dla takiego rozwiązania są nastroje społeczne. To one m.in. dają mandat parlamentarzystom do forsowania idei połączenia zawodów prawniczych.
W toku dyskusji zgodnie zauważono, iż pomimo istniejących uregulowań prawnych, pozwalających na swobodne przechodzenie z jednego zawodu do drugiego, przepływ między korporacjami jest mało zauważalny.
Z dalszych wypowiedzi wynikało, iż system świadczenia usług prawnych przez dwie odrębne korporacje nie jest archaiczny i Polska bynajmniej nie odstaje z tego powodu od reszty Europy. W toku dyskusji nie pozostawiono suchej nitki na twierdzeniu, jakoby korporacje prawnicze były zamknięte na młodych prawników. Zaprzeczeniem tej, nadal uparcie lansowanej przez polityków i niektóre media tezy, są chociażby wyniki konkursów egzaminacyjnych na aplikację w tym roku. Śmiało można obecnie zakładać, iż za rok, dwa lata liczba aplikantów może być większa od liczby osób posługujących się tytułami zawodowymi adwokata czy radcy prawnego. To z kolei oznacza podwojenie w krótkim czasie liczby tych adwokatów, jak i radców prawnych. Czy z pozytywnym skutkiem dla odbiorców usług przez nich oferowanych-tego już nikt z zaproszonych gości nie był pewny.”…
Ograniczone ramy czasowe VIII Wieczoru z In Gremio nie pozwoliły na rozwinięcie wielu innych, istotnych tematów. Przypuszczać należy, iż w sprawie połączenia obydwu zawodów każdy z gości i uczestników Wieczoru miał swoje zdanie.”
Materiał „in Gremio” nr 6 listopad/grudzień
